امــــروز گذرگاه آینده
امــــروز گذرگاه آینده

امــــروز گذرگاه آینده

امروز

چرا پرونده ترور عجیب شهید سید حسن آیت پیگیری نشد ؟

.:* علامت سوال بزرگ *:.


اینکه چرا ترور غیرعادی شهید آیت پس از سالها به درستی پیگیری نشد سوالی است که بعد از 33 سال ذهن فعالان سایبری حزب اللهی را به خود مشغول کرده است
علیرغم اینکه پرونده ترور شهید آیت از چندین لحاظ غیرعادی می باشد و جریانی که در شهادت شهید آیت آنهم دقیقا در روز رای اعتماد به میر حسین موسوی و با توجه به تهدید شهید آیت برای افشاگری بر علیه موسوی ذینفع می باشد نیز مشخص است اما این پرونده هرگز به درستی پیگیری نشد و تروری که 33 سال پیش در برابر شهربانی (اگر نگوئیم با دخالت افراد خائن داخل شهربانی) با رگبار 60 گلوله بر تن دبیرکل حزب جمهوری اسلامی انجام شد تبدیل به یکی از معماهای نامکشوف انقلاب اسلامی ایران شد
قطعا برای جوانان ایران امن امروز که حتی مرگ مشکوک یک راننده اتوبوس هم خبرساز می شود تصور اینکه زمانی ترو یک نماینده پرسروصدای مجلس و دبیرکل حزب حمهوری اسلامی اینقدر مسکوت مانده باشد بسیار دشوار است
بطور کلی اگر بخواهیم به بعضی از دلایل عدم پیگیری صحیح این حادثه بپردازیم باید چندین عامل را در کنار هم و نه به صورت جداگانه در نظر بگیریم
۱- روزهای ترور شهید آیت روزهایی بود که بازار ترور مردم و مسئولین داغ بود و این موضع عادی به نظر می رسید و مانند بسیاری از پرونده های مشابه مسکوت ماند
۲- ترور شهید ایت با فاصله اندکی از انفجار دفتر حزب جمهوری اسلامی اتفاق افتاد و خون آیت را به خون شهید دیالمه و شهید بهشتی پیوند زد اما همین موضوع باعث می شد حساسیت افکار عمومی در باره این ترور بسیار کمتر از حد انتظار باشد
۳ - شهید آیت به دلیل سمپاشی ها و جوسازی های فراوان یکی از نماینده گان بسیار بدنام مجلس شورای اسلامی بود که بسیاری از مردم عادی در تهران وی را با نامهایی چون آیت کودتاچی ، و بعد از عزل بنی صدر آیت توده ای میشناختد
۴ - رئیس قوه قضائیه وقت رئیس مجلس وقت و بسیاری دیگر از مسئولین به طور مستقیم و غیر مستقیم تحت نفوذ جریان موسوی قرار داشتند که در رسیدگی به این پرونده کارشکنی های فراوانی انجام دادند و حتی تلاش فراوانی برای حذف نام سید حسن آیت از لغتنامه انقلاب اسلامی ایران صورت دادند
5 – اما در مورد اینکه چرا حضرت امام نیز در این مورد سکوت کردند باید گفت این موضوع نیز دلایل مختلفی داشته ، قطعا امام نمی توانست شخصا پیگیری این پرونده را بر عهده بگیرد و از آن گذشته حتی اگر این کار را میکرد باید دست خیلی ها را رو میکرد و خیلی ها را که مستقیم یا غیر مستقیم در موضع نقش داشتند و یا به نوعی به آنها وابسته بودند طرد میکرد با توجه به اینکه قسمتی قابل توجهی از نیروهای انقلاب بعد از عزل بنی صدر در صف محاربین و منافین قرار گرفتند و عده ای دیگر از جریان های مبارز اسلامی مانند خلق مسلمان از ابتدا رودروی انقلاب بودند با طرد قسمتی دیگر انقلاب با بحران مشروعیت مواجه می شد و این موضوع برای بسیاری از مردم قابل درک و حضم نبود و به شایعات قدرت می داد و این موضوع بی شباهت به مسائل صدر اسلام نبود که پیامبر و حضرت علی غاصبان خلافت را تحمل فرمودند و اجازه ندادند خیلی چیزها آشکار شود
***
و سیعلم الذین ظلموا ای منقلبٍ ینقلبون


لینک مرتبط http://basiratjooyan.ir/?p=465


نظرات 17 + ارسال نظر
بصیرت جویان جمعه 7 فروردین‌ماه سال 1394 ساعت 10:33 ب.ظ http://basiratjooyan.ir/

لینک مرتبط با مطلب شما:
http://basiratjooyan.ir/?p=465

سلام خیلی ممنون از لطفتون

حسن آیت پنج‌شنبه 15 مرداد‌ماه سال 1394 ساعت 12:39 ب.ظ

احمقی .یعنی حضرت امام میترسید؟

بله نه
از جون خودش نمی ترسید
ولی از نابودی مملکت می ترسید
از هدر رفتن خون شهدا به خاطر موج دوم جدایی ها بعد از خرداد 60 می ترسید

سروش جمعه 8 آبان‌ماه سال 1394 ساعت 01:21 ق.ظ

کاملا بیخود است خود ایت عضو حزب توده بود و فعالیت داشت اگر امام مبخواستند این کار را بکنند شاید ایت زیر سوال میرفت و الا مملکت به نابودی کشیده نمیشد امام همیشه از این مسائل پرده برداری میکرد لطفا دروغ ننویسسید_

خودت فهمیدی چی گفتی کلا ؟!
امام خمینی هزار جا به خاطر مصلحت اسلام و مسلمین سکوت کرد اینم یکیش

حاج حسین جمعه 13 آذر‌ماه سال 1394 ساعت 09:10 ب.ظ

سلام،این واقعیتی بودتلخ ازآن دوران
من آن موقع18سال داشتم،همه چیز
دقیقا"درست نوشتی.بسیارممنون

سلام حاج حسین عزیز ممنون از لطفتون

ناشناس چهارشنبه 9 دی‌ماه سال 1394 ساعت 08:40 ب.ظ

الان بعد از 34 سال بیفتیم به جون هم چه چی بشه نقشه دشمنان را پیش ببریم کار درستی نیست

سلام بر شما
تفرقه درست نیست
باید اندیشید
قاتل با هوادار جاهل قاتل فرق میکنه
نباید اونها رو یکی فرض کرد

ناشناس سه‌شنبه 17 فروردین‌ماه سال 1395 ساعت 08:45 ب.ظ

یک دروغ بزرگ!!


تمام اسناد این رو نشون میداد که آیت عضو حزب توده بود!


در ضمن امام خمینی 8 سال به صراحت و با قاطعیت از آقای موسوی حمایت کردن!

پس اگر مشکلی بود همون موقع اعلام میکردن!

متأسفانه هر اتفاقی میفته یه بهانه داریم که امام سکوت کردند

سلام امام به جز حمایت از دولت که روش همیشگی ولی فقیه در 37 سال گذشته بوده حمایت ویژه ای از موسوی نداشتند امام خامنه ای هم از خاتمی و روحانی حمایت کردند آیا سال همدلی و همزبانی به معنی هواداری روحانی هست؟!

ایرانی دوشنبه 19 مهر‌ماه سال 1395 ساعت 10:01 ب.ظ

زمان انتخاب نخست وزیری میر حسین خود اقای خامنه ای و ۹۹ نفر از نمایندگان مخالف بودن که اقای خامنه ای هم گفت من هم از انتخاب او مخالفم ولی به خاطر حرفهای خاله خرسهای دولت نزد امام که سرنوشت جنگ عوض میشه اگر موسوی عوض بشه به همین خاطر امام هم گفت سخت نگیرید

بله جالبه رئیس جمهور منتخبی که دو دوره پیاپی مخالف وزیراولش بوده !

محمد م جمعه 14 آبان‌ماه سال 1395 ساعت 04:34 ب.ظ

سلام
باید افشاگری کرد.
من تاریخ قبل و بعد انقلاب را در افشاگری شهید آیت فهمیدم، خون شهید دِینی به گردن دیگران می اندازد تا دوباره افشاگری ها شروع شود. بیایید با بصیرت مواضب آقامون باشیم.

سلام بر شما و آفرین، براتون آرزوی توفیق در این کار و همه ی مسیر زندگی رو دارم

سرباز ولایت دوشنبه 27 دی‌ماه سال 1395 ساعت 12:02 ب.ظ

لطفا مزخرف نبافید.این چرندیات توهین مستقیم به حضرت امام و مقام معظم رهبری هست.زمانی که بزرگان مملکت هستند که کشور رو اداره کنند کار به امثال شماها نمیرسه که حرفهای اینچنینی بزنید.

متاسفانه حقیقت تلخه و سوالاتی که در رابطه با زمان ترور ایشون مطرح هست هیجگاه پاسخ قانع کننده ای دریافت نکردند!

علی جمعه 12 خرداد‌ماه سال 1396 ساعت 08:33 ب.ظ

تحلیل ابکی و مسخره ای بود . انسان برای متهم کردن افراد نیاز به مدارک مستدل دارد حمله و نشان اتهام به موسوی برای خوش خدمتی و چاپلوسی کار درستی نیست در حالیکه شرایط دفاع از خود را ندارد. پاسخ مجهولات شما در دستگاه قضا مشروحا موجود است .

در این پست فقط یک سوال مطرح شده و نگفتیم که قطعا موسوی مقصر هست بلکه پرسیدیم چرا؟!

soha سه‌شنبه 23 خرداد‌ماه سال 1396 ساعت 01:25 ق.ظ

بنظرم مدارکی علیه موسوی بدست آورده بود ولی جریان موسوی نخواست فاش شن کلکشو کند مدارک هم ناپدید شد.

خوب این طبیعی ترین حدسی هست که میشه زد

سعید دوشنبه 13 آذر‌ماه سال 1396 ساعت 09:08 ق.ظ

خوب معلومه که شما بدون جانبداری از حرکت و یا حزب خاصی فقط میخواید حقایق و بیان کنید
پس چرا اشاره ایی به صحبت های فرزند دکتر آیت نمی کنید که گفت: چند روز قبل از ترور از طریق سازمان مجاهدین خلق)منافقین( تهدید به مرگ شد
شما با طرح این سوال این صحبت امام خمینی را بی معنی میکنید که در جواب مخالفان میرحسین موسوی گفت هر کسی که با موسوی مخالف است توانایی اداره یک نانوایی را ندارد چه برسد به مملکت

خوب مجاهدین با کیا در ارتباط بودند؟!

** سه‌شنبه 5 دی‌ماه سال 1396 ساعت 07:00 ب.ظ

عالی بود ممنون

سلامت باشید لطف دارین

Mehdi جمعه 18 خرداد‌ماه سال 1397 ساعت 02:38 ب.ظ

کاش بجای حصر میرحسین پرونده اش رو بجریان میانداختند و قانونی محاکمه اش میکردند

رفقاش اینطور خواستند چون بدون حصر اعدام میشد

مریم پنج‌شنبه 17 مرداد‌ماه سال 1398 ساعت 03:14 ب.ظ

سلام دوستان
ضمن احترام به همگی
باید بگم طبیعیه که نظرات متفاوت باشه
چون طبیعت ونگاه آدما متفاوته
دوست داشتم منم نظر خودم رو بگم
به نظر بنده جدای از مساله آقای موسوی وخوب وبد بودن ایشون شخصاً هیچ شناختی ازشهید آیت ندارم
روحشون شاد باشه

مهرشاد دوشنبه 19 اسفند‌ماه سال 1398 ساعت 06:59 ب.ظ

با سلام
من خودم به ترور شهید آیت و ارتباط ترور با موسوی مشکوک هستم اما ظاهرا رأی اعتماد موسوی چهاردهم تیر بوده اما ترور شهید آیت چهاردهم مرداد
می‌خواستم ببینم آیا مدرکی در ارتباط با تهدید موسوی به افشاگری توسط دکتر آیت موجود هست؟
لطفا جوابتون رو به ایمیلم ارسال کنید

سلام بر شما برادر بزرگوار ضمن عذرخواهی بابت تاخیر طولانی در پاسخ گوئی به اطلاع میرساند طبق مستندات موجود که با یک جستجوی ساده قابل دسترسی هست آغاز به کار و رای اعتماد میرحسین موسوی در کابینه شهید رجایی 26 مرداد سال 1360 بود و 14 مرداد آغاز به کار خود شهید رجایی هستش

علی جمعه 3 تیر‌ماه سال 1401 ساعت 01:34 ب.ظ

سلام بر آیت
شهید روشنگر تنها و غریب
هرکس کوتاهی کرده روز قیامت باید جواب بدهد ما که میدانیم قیامتی در کار هست
بعضی ها باور ندارند

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد